КАС02-318

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ Ф ЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-318

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

Федина А.И.

членов коллегии:

Толчеева Н.К.

Манохиной Г.В.

с участием прокурора:

Федотовой A.B.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 июля 2002 года гражданское дело по жалобе Государственного учреждения «Комигосэнергонадзор» на бездействие Правительства Российской Федерации по принятию мер по созданию правовой основы финансирования УГЭН в субъектах РФ по частной жалобе Государственного учреждения «Комигосэнергонадзор» на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора Федотовой A.B., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила Государственное учреждение «Комигосэнергонадзор» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 года ГУ «Комигосэнергонадзор» отказано в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, указав, что в связи с бездействием Правительства РФ по созданию правовой базы финансирования управлений госэнергонадзора в субъектах РФ нарушаются права всего коллектива Государственного учреждения.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из имеющихся материалов ГУ «Комигосэнергонадзор» фактически ставит вопрос по нормативному урегулированию вопроса о финансировании деятельности управлений государственного энергетического надзора в субъектых РФ.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность разрешения в порядке гражданского судопроизводства указанного выше вопроса, судья обоснованно отказал заявителю в принятии жалобына основании п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения указанного выше требования по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде, отсутствуют, и в принятии жалобы отказано правомерно.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Государственного учреждения «Комигосэнергонадзор» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Федин А.И.

члены коллегии:

Толчеев Н.К.

Манохина Г.В.

\ Копия верна:

• с е к р е т а р и а т о м Кас.

кот;

ас.

К О Ч 7 _££Р^ _ о Суда Р Ф ) та вног 1 С П 1 Л